Foire Aux Questions de photoamateur.net

Est ce que les images de ce site sont libres de droit ?

Non, toutes les photos sont protégées par un Copyright.

Avant toute utilisation il est nécessaire de me demander l'autorisation en me précisant à quel usage vous les destinez. Soyez le plus précis possible dans votre demande, quelle est la photo qui a retenu votre attention, souhaitez vous une utilisation personnelle ou plus large, vous êtes une entreprise, un magazine, un éditeur, précisez le dès votre première demande vous et moi gagnerons du temps.

Je veux utiliser des photos qui sont sur ce site ...

Voir le point précédent, une chose est sure le premier contact est essentiel et la correction de mise. Pour l'anecdote vous trouverez dans les lignes qui suivent un florilège de certaines demandes qui m'ont été faites et qui vous permettront de comprendre ce qu'il vaut mieux éviter

" Je vous fais l'honneur de vouloir utiliser une ou plusieurs de vos photos ... "

La démarche est souvent la même, on veut utiliser mes photos, parfois à des fins totalement commerciales, mais surtout que ça ne coûte rien. Soyons clair, si je ne fais pas commerce de mes photos (c'est un loisir), si je n'ai aucune intention de concurrencer un professionnel, qui lui vit avec ses images, il n'en reste pas moins vrai que je suis en droit d'attendre un minimum de sérieux et de respect. J'avoue que je commence à avoir le poil hérissé par ce genre de demandes qui sont tout de même assez proches du "foutage de gueule". D'autant plus lorsqu'elles émanent d'une entreprise en parfaite santé financière et pour une utilisation purement commerciale !

Parmi, les demandes passées je citerai en vrac : une compagnie nationale d'assurances, un tour opérator, plusieurs éditeurs de livres, un syndicat d'initiatives, un marchand de foie gras ... et j'en passe. Il faudrait presque que je sois honoré pour avoir ne serait ce que la mention (légale et obligatoire, rappelons le) du copyright ou un lien vers mon site. Le sommet étant atteint par cet éditeur qui aurait vu d'un bon œil que je lui achète "à prix préférentiel" un exemplaire de l'ouvrage contenant les photos que j'aurais dû offrir (devinez quelle fut ma réponse).

Et puis quoi, vos prestations et vos produits à vous ils sont gratuits  ? Si c'est le cas je suis intéressé !

Il parait que j'achète mon matériel photo, que je paye les laboratoires qui me font les tirages et que les cartes mémoire pour mon appareil numérique ne me sont pas offertes (et je ne parle pas des coûts d'hébergement du site et autres logiciels pour développer). Bref voilà quelques pistes à exploiter pour ceux qui peuvent considérer que l'échange de bons procédés est une approche plus saine.

 J'ai un site Internet, peut on échanger nos liens, et comment ?

Encore récemment je proposais un formulaire qui permettait aux webmasters d'ajouter leur site de façon simple. Malheureusement  entre les spams, les sites qui ne jouaient pas le jeu et ne plaçaient pas de lien retour vers Photoamateur ou le retiraient sitôt mon référencement effectué, les sites n'ayant aucun rapport avec la photo, les sites éternellement en construction, les sites hébergés chez les FAI qui disparaissent aussi vite qu'ils apparaissent, les sites complètement brouillon ... l'affaire est vite venue ingérable.

Désormais :

Je suis beaucoup plus sélectif et pour avoir une chance de figurer dans l'annuaire de Photoamateur.net, les webmasters doivent se conformer à cette procédure :

1. Avoir un site ou un blog attrayant avec un vrai contenu : photos et texte

2. Le site proposé devra avoir un rapport avec la photo ou l'un des thèmes abordés sur Photoamateur.net (aviation, Bordeaux, charme, graffs, humour,  Toulouse ...)

3. Proposer un lien optimisé, c'est à dire un lien en dur avec un véritable texte associé. Je n'accepte plus les liens "secs" sans un mot de présentation (je peux le cas échéant aider dans la rédaction du commentaire). Je n'accepte pas non plus les liens en "nofollow".

4. Optimisation toujours, si votre site a un rapport avec un thème précis contenu dans Photoamateur, de préférence le lien que vous placerez sur votre site devra pointer non pas vers la page d'accueil, mais bien vers la page de Photoamateur en rapport avec votre thème. Par exemple si votre site traite de Bordeaux il devra pointer vers la page www.photoamateur.net/bordeaux.htm, s'il traite de photo aérienne il devra alors pointer vers www.photoamateur.net/aviation.htm.

Si vous pensez remplir ces conditions, vous pourrez me contacter pour me soumettre votre site. N'oubliez pas de préciser l'URL de la page à mettre en lien ainsi que votre texte de présentation (2 phrases suffisent).

Attention, je ne réponds plus aux demandes qui ne respectent pas ces critères.

Pourquoi le lien de mon site n'est il plus plus sur Photoamateur.net ?

Plusieurs réponses possibles :

Les visiteurs me signalent régulièrement les "liens brisés" je vérifie alors à mon tour. Si effectivement le site n'est pas accessible, je le retire de la page de liens. Peut être votre site n'a t il pas fonctionné pendant une certaine période ou encore avez vous modifié l'adresse en oubliant de me signaler le changement d'URL ?

Autre hypothèse, j'ai visité votre site et je n'ai pas trouvé le lien de retour. Pas de lien vers Photoamateur = pas de lien sur Photoamateur, on ne peut pas être plus clair. Certains sites veulent bien bénéficier des visiteurs de PHOTOS D'AMATEUR pour AMATEURS DE PHOTOS et de son indice de popularité mais ne jouent pas le jeu en retour. Lorsque je le constate, le retrait est sans appel.

Il existe une foule d'autres motifs qui ont pu me conduire lors des dernières mises à jour à retirer un lien : site présentant des bannières pour des sites X dès la page d'accueil, sites manifestement laissés à l'abandon depuis bien longtemps, site ayant changé de destination depuis leur inscription, site obligeant l'internaute à exécuter des scripts mettant en route les avertissements de sécurité des navigateurs, sites déclenchant à l'ouverture une cascade de nouvelles fenêtres, sites présentant d'innombrables pages de bannières sans aucun classement, sites en construction ... cette liste n'est pas exhaustive mais regroupe les cas principaux que j'ai  pu rencontrer.

Je fais aussi des photos, puis je les exposer sur ce site ?

Non, une explication s'impose, la voici :

Il vous faut bien regarder le titre de ce site : Photos d'amateur (sans "s" à amateur) pour AmateurS (cette fois ci au pluriel) de photos. En clair, il s'agit d'un site ou les photos d'un amateur (moi) sont présentées aux amateurs de photos (vous). Donc je suis l'auteur unique de toute les images figurant sur ce site. Je ne dispose pas des moyens techniques et financiers pour héberger les photos d'autres personnes. Mais il existe par ailleurs des sites qui font ça très bien ;-)

Quel est le matériel photo utilisé pour les images présentées sur ce site ?

Ah la question du matériel !

Au tout début, un cadeau de ma Maman un BROWNIE STARLET de Kodak (3 photos sur ce site : http://www.photoamateur.net/arcachon2.htm ). Beaucoup plus tard un Praktica BCA, puis un Nikon 401s. Pendant quelques temps, deux Nikon 801 qui m'ont procuré beaucoup de plaisir (les plus anciennes images de ce site).

Ensuite, encore plus de plaisir avec le Canon EOS 5 qui a lui seul a remplacé mes 2 Nikon, suivi par le Canon EOS 30. En parallèle j'ai approché le numérique avec un EPSON PC 700 (1MP à l'époque).  Mais mon premier véritable numérique "reflex" aura été le Canon 300D, puis le Canon 20D remplacé depuis par le Canon EOS 30D.

Aujourd'hui, j'utilise exclusivement le 30D  de Canon avec flash 550 EX et pour adoucir certaines images un parapluie ou la "casquette" Lumiquest "Pocket bouncer" qui va bien. Pour les objectifs, je suis resté fidèle à mes bon vieux objectifs acquis à l'époque de l'EOS 5  les 80/200 ouverture 2.8 et à mon "vieux" télé 300 mm f4. Des objectifs plus très présentables (c'est peu de le dire, ils seraient totalement invendables en occasion) tant ils ont baroudé mais qui donnent encore des images d'une qualité qui me convient.

Une mauvaise chute n'ayant pas été appréciée par mon ancien 28/80, j'ai été contraint de le remplacer par le plus récent 28/70 ouverture 2,8 également. Seule concession "moderne" le petit 18/55 EFS que j'ai conservé depuis le 300D et qui est suffisant pour mon usage. De temps en temps, il m'arrive aussi de ressortir le classique 50 mm f1.8. Pour la macro j'utilise le jeu de  bagues allonges de la marque KENKO.

Enfin, lorsque je n'ai pas trop envie de sortir avec tout ou partie de ce vénérable matériel bien lourd, un petit Canon IXUS 850 IS vient prendre le relais. C'est en quelque sorte mon bloc note photographique un peu passe partout qui bien sur ne remplace pas la qualité des photos délivrées par le 30D

 Pourquoi les photos grand format sont elles maintenant toutes signées ?

Aurais je pris la grosse tête ? Non, les plus anciens visiteurs de ce site auront remarqué qu'il n'y a que peu de temps que j'appose ma signature sur toutes les images grand format. La raison est simple, malgré la mention explicite du copyright qui est faite au bas de chaque page, les occasions "d'emprunter" mes photos ont été nombreuses. Et ce n'est pas très agréable de retrouver ses propres images arrangées à n'importe quelle "sauce" avec parfois le nom d'une tierce personne dessous. Donc si mon nom n'empêche pas forcément "l'emprunt", il rend en tout cas les choses claires et indiscutables sur l'action du "pilleur".

 Pourquoi la définition des photos sur ce site est elle moins bonne qu'avant  ?

Deux raisons à cela : tout d'abord voir la réponse précédente, il est plus difficile de "détourner" une image à son profit pour l'utiliser ailleurs (brochure, site Internet, bannière ...) si l'original n'est pas dans une bonne définition.

Ensuite, PHOTOS D'AMATEUR pour AMATEURS DE PHOTOS  a pris de l'embonpoint. En 5 ans les  thèmes abordés ont augmenté, et le nombre de photos présentées a été multiplié par 10 ! Donc, si les photos sont plus légères, non seulement c'est bon pour qui n'a pas encore le haut débit, mais en plus c'est bon pour mon espace disque qui n'est pas extensible à l'infini

J'aimerai faire des photos mais je n'ai aucune expérience, est ce possible  ?

Oui, bien sur ! Ce qui est important, c'est d'avoir envie et de la motivation. Ensuite, ce qui est essentiel, c'est la qualité du contact modèle / photographe. Me concernant, c'est donc possible, sous certaines conditions toutefois : en premier lieu habiter dans la même région que moi, Toulouse ou Bordeaux. Je donne plus de détails sur cette page www.photoamateur.net/modele.htm

Je suis mineur (e) puis je poser pour un photographe ?

Ma réponse est OUI ... et NON !

Le premier point INCONTOURNABLE c'est l'accord des deux parents. Avec cet accord, certains photographes acceptent de faire des photos avec des modèles mineur (es). Voici pour le OUI.

J'ai dit certains photographes car ce n'est pas mon cas.

Je refuse en effet systématiquement de faire des photos avec une personne qui n'est pas majeure. La photo est pour moi un loisir, et je n'ai aucune envie de me compliquer la vie en gérant les contraintes et  les  risques qui sont susceptibles de survenir dans ce genre de situation. Je laisse donc ce type de photos aux photographes professionnels. Autre solution, on reprend contact ... dans quelques années ;-)

Reproduction interdite sans autorisation de l'auteur